0915 | 台灣上市公司查詢站

最高行政法院判決指出，公司若只有具備立案登記的形式要件，而欠缺實質上的營業能力者，無論這家公司為國內公司或境外公司，都叫做紙上公司（Paper Company），基於 ...

2014年9月12日 — 最高行政法院判決指出，國稅局依實質課稅原則，追查該筆實際盈餘應為安普新所有；安普新在95年間將分散收入後的盈餘，按持股比例分配給黃某等股東，黃某既 ...

最高行政法院判決甲公司敗訴。判決理由指出，所得稅法規定企業應申報暫繳的目的，在使國庫的租稅收入能平均分散於全年，以使國家歲入歲出能保持良好的流動性。因此，營利 ...

若所得之法律上歸屬名義人與經濟上實質享有人不一致時，於租稅法律之解釋上，毋寧以經濟上實質取得利益者為課稅對象，斯為實質課稅主義或稱實質課稅之原則。 3.我國綜合 ...

臺北高等行政法院106 年度簡上字第72 號判決. 原始資料來源：司法院法令判解系統; 裁判日期：106 年12 月19 日; 裁判案由：綜合所得稅 ...

一、程序事項： 按被告代表人原為吳英世，於本件訴訟審理中變更為洪吉山，被告以新任代表人具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。 二、事實概要： 緣原告辦理民國95年度 ...

2023年6月12日 — 耳機代工廠安普新(6743)今年下半年起將展開電子OEM代工業務，越南廠區目前使用樓層的產能預期將會開滿，因此安普新順勢啟動評估越南二廠的投資計畫，最快 ...

2014年9月13日 — 黃姓台商申報民國95年度綜合所得稅，被財政部中區國稅局查獲，漏報取自安普新公司的營利所得新臺幣1,170萬元，於是歸課核定他當年度綜合所得總額1,246萬元 ...

2014年9月13日 — 黃某不服循序打起行政官司，卻一路吃敗仗。法院判決指出，黃某是安普新公司的股東，該公司藉由海外紙上公司即香港益卓公司及維京群島公司，分散減少安普新 ...